Metagame da Semana: os torneios que antecedem Strixhaven

Jogadores e Jogadoras, estamos de volta com mais um Metagame da Semana, fazendo uma análise do Top 8 dos Challenges, agora já nas semanas que antecedem o lançamento de Strixhaven!

O Top 8 do Standard Challenge de Sábado foi composto pelos seguintes decks:

2 Temur Ramp

2 Mono-Red Aggro

1 Temur Lukka

1 Sultai Control

1 Jeskai Cycling

1 Gruul Adventures

Dentre esses, o destaque fica para o Mono-Red Aggro do jogador Fink64

O Mono-Red é um arquétipo consagrado em literalmente qualquer formato competitivo, quase como uma marca registrada do jogo desde sua primeira década.

Esta lista é bem próxima do padrão atual dos decks Mono Red do Standard, utilizando uma manabase de lands nevadas para utilizar Faceless Haven, a melhor Manland disponível do formato, enquanto utiliza uma base de criaturas de custo baixo que vai gradativamente crescendo para utilizar cards de maior impacto como Torbran, Thane of the Red Fell e Embercleave para finalizar o jogo.

O destaque nessa lista é Magda, Brazen Outlaw, apostando numa aceleração de mana no deck ao invés de apostar num clock mais rápido com Rimrock Knight,

Já no Domingo, o Top 8 do Standard Challenge foi composto pelos seguintes decks:

3 Sultai Yorion

2 Mono-Red Aggro

1 Naya Adventures

1 Dimir Rogues

1 Jeskai Cycling

O destaque deste evento fica com o Jeskai Cycling.

O Cycling continua a adicionar cada vez mais elementos tornando-o um deck de absoluta redundância, com um ótimo misto entre enablers e Payoffs que atacam pelos mais diversos ângulos:

O Cycling pode ir num plano “go-big” com Flourishing Fox, um plano “go-wide” com Valiant Rescuer e Improbable Alliance, um plano de removal e dano direto com Irencrag Pyromancer e uma absoluta inevitabilidade com Zenith Flare.

Toda essa redundância e capacidade de atacar por diversos ângulos fez com que o Cycling se tornasse um dos principais competidores do Standard no atual metagame.

O Top 8 do Pioneer Challenge de Sábado foi composto por:

2 Mono-Black Aggro

1 Gruul Aggro

1 Boros Burn

1 Bant Spirits

1 Izzet Phoenix

1 Dimir Control

1 Lotus Combo

O destaque fica para a lista que Gruul Aggro que levou o evento.

O Gruul é um deck que não têm demonstrado resultados expressivos no Pioneer de acordo com como o formato foi se desenvolvendo ao decorrer dos meses. O deck já foi visto como uma grande promessa no formato mas foi cedendo espaço para outros decks Aggros ao decorrer dos anos.

Nessa lista, diferente do habitual, o deck aposta em mais ameaças de poder alto ao invés do clássico pack de criaturas que enchem a mesa como Goblin Rabblemaster, e aposta também numa forte engine de card advantage com The Great Henge e Kiora, Behemoth Beckoner, que permitem ao deck manter o fluxo de cards. A lista também aposta num total de oito ameaças de custo 5 com impacto imediato na forma de Glorybringer e Goldspan Dragon, que por serem ameaças grandes e evasivas, muitas vezes demandam que o oponente tenha uma resposta para elas ou perca rapidamente em poucos turnos.

Já no Domingo, o Top 8 do Pioneer Challenge foi composto por:

3 Boros Burn

2 Jund Sacrifice

1 Bant Spirits

1 Gruul Aggro

O Jund Sacrifice ganhou muita coisa que não estava disponível ao deck na sua época de Standard:

Catacomb Sifter serve como cópias extras de Woe Strider que ajudam a fazer o deck possuir maior redundância, tal como Zulaport Cutthroat também pode ser visto como cópias extras de Mayhem Devil para aumentar expressivamente o dano causado.

Tal como no Historic, existem versões distintas de Jund Sacrifice no Pioneer. A versão acima procura se aproveitar ao máximo das interações entre seus cards e acelerar a mana para fazer um Bolas’s Citadel o mais rápido possível, enquanto tira proveito de outra staple do formato: Collected Company.

A segunda versão aposta num jogo mais longo, mais voltado pra valor e mais parecido com a versão do deck que víamos no Standard ano passado, apenas com adições pontuais como Thoughtseize para melhorar a interação do deck enquanto agrega valor com cards como Trail of Crumbs e Korvold, Fae-Cursed King.

No Sábado, o Top 8 do Modern Challenge possuiu os seguintes decks:

1 Esper Control

1 TitanShift

1 Golgari Counters

1 Niv-to-Light

1 Izzet Blitz

1 Five-Color Scapeshift

1 Four-Color Omnath

1 Jund Shadow

O destaque fica para o Golgari Counters, também conhecido como BG Yawgmoth.

O Golgari Yawgmoth possui como seu predecessor o antigo Counters Company, um deck ainda existente no Modern, mas que perdeu espaço para o Heliod Company, um deck que consegue consistentemente ganhar o jogo com outros tipos de combos infinitos.

O conceito do deck é conseguir utilizar Yawgmoth, Thran Physician junto á qualquer criatura com Undying para criar sua própria versão de Yawgmoth’s Bargain, fazendo com que você possa comprar um card para cada 1 ponto de vida que você estiver disposto á pagar, já que a habilidade de Yawgmoth coloca marcadores -1/-1 em até uma criatura alvo, à qual você pode dar alvo numa criatura com Undying para “anular” seu marcador +1/+1 e dessa forma fazer com que ela volte para o jogo repetidas vezes.

Para finalizar, o deck também conta com Zulaport Cutthroat para tornar possível comprar o deck todo com essa interação e finalizar o jogo, além de Hapatra, Vizier of Poisons para colocar uma quantidade enorme de tokens com a habilidade de Yawgmoth.

Para conseguir encontrar todas as peças necessárias, o deck também conta com tutores como Chord of Calling e Eldritch Evolution.

Já no Domingo, o Top 8 do Modern Challenge foi composto por:

2 Heliod Company

1 Izzet Blitz

1 Esper Control

1 Niv-to-Light

1 Hammer Time

1 Jund

1 Jund Shadow

Me surpreende que o Esper Control esteja fazendo tantos resultados.

Entretanto, não há muito o que se estranhar sobre isso: Apesar da manabase menos compacta, o Modern possui uma base boa o suficiente para fazer decks de até cinco cores funcionar e não seria diferente com o Esper.

A inclusão de remoções de custo baixo eficientes como Fatal Push e cards versáteis tanto no maindeck quanto no sideboard como Cling to Dust, Esper Charm e Kaya’s Guile dão ao deck formas mais abrangentes de interação com decks voltados para criaturas ou decks que se utilizam do cemitério.

Com o Pauper, eu gostaria de tomar outra postura e fazer uma análise um pouco diferente do habitual:

No Sábado, o Top 8 do Pauper Challenge foi composto por:

2 Bogles

1 Tron

1 Boros Bully

1 Gruul Cascade

1 Stompy

1 Dimir Delver

1 Mono-Black Midrange

Já no Domingo, o Top 8 do Pauper Challenge foi composto por:

2 Tron

1 Jund Cascade

1 Stompy

1 Bogles

1 Boros Bully

1 Mono-white Heroic

1 Gruul Cascade

Me parecem metagames muito bem equilibrados, diferente do que vimos na semana passada, mas o que realmente me chamou a atenção é a representatividade dos decks de Cascade no Top 32:

No Sábado, tivemos 5 Jund Cascade e 2 Gruul Cascade no Top 32, um número maior até mesmo do que todas as variantes de Faeries no evento.

No Domingo, tivemos 8 Jund Cascade e 3 Gruul Cascade, com ambos juntos compondo um total de 34,38% do Metagame do evento.

Além disso, o Super Pauper Qualifier (ao qual ainda não temos disponível todas as listas do Top 8 oficialmente até o fechamento deste artigo) teve como seu deck mais jogado o Jund Cascade, com aproximadamente 40 cópias e 14.7% do Metagame do evento seguido pelo Izzet Faeries, com 32 cópias.

O que isso significa? Basicamente que Cascade tem se tornado mais popular e o Jund tem se tornado a aposta da maioria dos jogadores para os eventos, o que pode ser uma resposta direta aos Challenges do último fim de semana ou uma “escolha acertada” no deck que parece estar se tornando cada vez mais firme dentro do Metagame, servindo portanto como a “escolha safe” no Metagame atual.

As próximas semanas dirão se o Jund Cascade possui o potencial para eventualmente se tornar o “deck to beat” do formato, já que possui uma qualidade indiscutível de card advantage e boas interações nas suas listas e, sem dúvidas, já se provou como um forte competidor no formato que se apresa de outros melhores decks com facilidade.

Por fim, o Top 8 do Legacy Challenge de Sábado foi composto por:

1 Temur Food Chain

1 Cephalid Breakfast

1 Death & Taxes

1 Mono-Red Stompy

1 Temur Delver

1 Maverick

1 Golgari Depths

1 Selesnya Depths

O deck que se destacou no evento sem dúvidas foi o Golgari Depths.

O Depths foi um deck que já passou por muitas transformações ao decorrer dos anos em diversos formatos: Começando pela versão Combo-Control utilizada no falecido Extended chamada Thopter Depths (que incluía também o combo de Thopter Foundry + Sword of the Meek), passando em seguida pela versão All-In Combo que o Golgari Depths foi por muito tempo e então sendo utilizado em shells menos dedicadas ao combo e mais voltadas para planos de atrito com o combo servindo como um meio para o fim (ganhar o jogo), como é o caso do Selesnya Depths.

Essa versão de Golgari Depths segue esses passos e adota mais um plano de jogo alternativo ao apostar no duo Hogaak, Arisen Necropolis e Stitcher’s Supplier para criar um segundo plano de jogo que não seja tão focado no combo, fazendo com que o oponente precise se preocupar em interagir com diversos cards ao mesmo tempo e tornando difícil para ele conseguir interagir bem com tudo o que o jogador faz. Também é de grande ajuda que Elvish Reclaimer e Satyr Wayfinder interajam duplamente com o plano de jogo de Hogaak, Arisen Necropolis e Dark Depths.

Já no Domingo, o Legacy Challenge terminou com o seguinte Top 8:

2 Temur Delver

2 Izzet Delver

1 Death and Taxes

1 Grixis Delver

1 Four-Color Goodstuff

1 Infect

Dentre esses, fica o destaque para o Four-Color Goodstuff

O deck poderia se chamar apenas Landstill, como sempre foi feito, mas atualmente as interações de Standstill não são mais feitas com lands como Mutavault ou Mishra’s Factory, mas sim utilizando o cycling de Shark Typhoon para criar tokens sem precisar estourar o encantamento. Por sua vez, é possível também utilizar Hall of Heliod’s Generosity para retornar o Shark Typhoon para o topo do deck e reutilizá-lo, dessa maneira criando um exército de tokens.

Por outro lado, o deck também poderia ser considerado um Four-Color Loam, já que usa da interação de Life From the Loan e um toolbox de lands para ganhar o jogo, inclusive utilizando o famoso Field of the Dead para obter inevitabilidade.

E, por outro lado, também poderia ser considerado um Four-Color Uro, já que utiliza de interações de custo baixo e possui como uma das suas principais winconditions Uro, Titan of Nature’s Wrath.

Seja como for, essa mistura de arquétipos e cards parece ter potencial para funcionar muito bem dentro do Legacy e não me surpreenderia ver mais variantes deste tipo de deck surgindo.

Esta foi a análise do Metagame da Semana, e Strixhaven provavelmente trará cards que impactarão e movimentarão alguns dos formatos competitivos, então podemos esperar por mudanças dentro das próximas semanas.

Obrigado pela leitura!